Les ados sont-ils vraiment sous pression, ou est-ce une projection d'adultes ?
Et si une partie de la pression ressentie à l'adolescence venait de l'amour inquiet des adultes ? Dans le n°21 d'Innovation en Éducation, Florence Meyer partage ses observations de terrain.
École, orientation, relations, popularité : l'adolescence semble à la croisée de nombreuses pressions. Mais qu'en est-il réellement ? Ce discours n'est-il pas, en partie, une projection d'adultes ? C'est la question que pose Florence Meyer, fondatrice de l'association Quokka, dans le n°21 d'Innovation en Éducation. Elle côtoie des adolescents depuis des années, dans un lieu où parents et jeunes grandissent ensemble, et en tire une série d'observations, sans prétendre fournir des recettes sans risque.
D'où vient la pression, si ce n'est pas seulement de l'école ?
Du côté des familles, répond l'autrice, et souvent par amour. Les parents voudraient que leur enfant soit autonome, responsable, brillant, original mais pas trop. Ils exercent des pressions « pour son bien », pour son avenir, parce que l'amour résonne comme une protection. Mais cet élan cache des peurs : celle de voir l'avenir tracé s'évanouir, celle de ne pas être de bons parents, celle de l'imprévu.
Florence Meyer ne reproche rien aux adultes. Elle invite plutôt à regarder ce que ces peurs produisent : un désir de contrôle, parfois inconscient, qui arrive au moment précis où l'adolescent cherche à se détacher, à « défusionner », pour aller vers l'autonomie. Un encadré du magazine développe ce point en parlant de peurs parentales et de pressions maximales.
L'ado qui s'oppose cherche-t-il à nuire ?
Non, selon l'autrice. Quand un adolescent s'oppose, il cherche ses propres réponses, pas à vous narguer. Elle ajoute que les parents posent souvent la mauvaise question : comment le faire obéir ? Mieux vaut se demander comment l'amener à réfléchir et à développer sa liberté intérieure ? Après des années passées à entendre « Fais pas ci » et « Attention ! », le jeune doit trouver ses propres critères de choix.
« On oublie trop souvent que l'ado doit trouver ses propres critères de choix, ses repères et références pour s'émanciper. »
C'est le sens de son conseil central : écouter, comprendre les arguments, accepter de dialoguer d'égal à égal, et considérer que les revendications d'un adolescent (« j'ai le droit », « c'est injuste ») sont la preuve que ses valeurs se construisent. Elle y voit même une occasion pour le parent d'apprendre de son enfant.
Faut-il anticiper l'adolescence d'un enfant ?
C'est la première observation de l'autrice : rien n'est programmé. Beaucoup de parents anticipent l'adolescence, parfois dès le berceau, en rattachant leur enfant à des ressemblances familiales, ou en voyant dans des colères de trois ans un « ça promet ». Elle propose d'éviter ces prédictions, souvent inexactes : l'enfant est unique, son cerveau est plastique, et il apprendra chaque jour à gérer des situations différentes. Une adolescence n'est pas écrite d'avance.
Elle décrit aussi son rôle auprès des jeunes, celui d'un miroir sans émotion, qui permet à l'adolescent de développer sa pensée sans être jugé, comparé ou étiqueté. Quand il répond « j'en sais rien » ou « je gère », c'est pour dire qu'il y a des travaux en cours.
Comment poser un cadre sans faire pression ?
L'autrice distingue la pression de la fermeté. Un cadre reste nécessaire, notamment face aux risques réels : si l'enfant s'engage sur un chemin où la violence, l'addiction ou le danger de mort sont présents, elle encourage à dire non, sans craindre de ne plus être aimé. Mais pour tout le reste, elle propose de changer de formulation. Au lieu d'un « tu es trop longtemps sur les écrans », elle suggère de demander de combien de temps l'adolescent a besoin, ou d'annoncer que le repas est dans une heure. L'idée est de faire de lui un acteur de la décision, et de lui faire envisager demain à partir d'aujourd'hui.
Cette posture suppose aussi de relativiser : rater un contrôle n'est pas un drame, et tout le monde n'a pas à répondre aux attentes d'une société qui accepte mal l'erreur. Florence Meyer rappelle à ce propos que chaque famille a son histoire.
« La confiance naît aussi de cette complicité, pas d'une demande de loyauté ou d'obéissance à vos peurs. »
Le texte propose sept observations au total, depuis l'idée qu'« il n'y a rien de programmé » jusqu'à la manière de définir son cadre, en passant par la place de la philosophie dans le dialogue avec l'adolescent. Elles se lisent comme des repères plus que comme une méthode, et c'est ce qui rend l'ensemble peu culpabilisant.
Questions fréquentes
Un adolescent peut-il être sous pression sans que ses parents s'en rendent compte ?
Oui. Florence Meyer observe que ce sont surtout les peurs, le sentiment d'impuissance et la sensation d'être bloqué qui créent la pression, bien plus que les situations elles-mêmes.
Faut-il tout laisser faire pour ne pas mettre la pression ?
Non. L'autrice rappelle que le parent reste responsable de son enfant et qu'il lui doit protection, y compris par l'interdit, en cas de danger pour sa vie.
Ce que vous trouverez dans le magazine
- Les sept observations de Florence Meyer, de « rien n'est programmé » à la définition du cadre.
- L'encadré sur les peurs parentales et la pression de l'injonction au bonheur.
- L'encadré « Quelle vérité est la bonne ? », illustré par un schéma sur les points de vue du parent et de l'ado.
- Les formulations alternatives pour parler des écrans, du travail et du temps.
N°21
n°21 · Déjouer la crise d’ado, c’est possible !
Ce numéro n'est pas en vente en ce moment.
Avec l'abonnement, chaque nouveau numéro arrive chez vous, sans engagement.
