Aller au contenu
Nos magazines ↗
Rechercher
Je m'abonne
Écrans, numérique et IA Pédagogie À la maison En classe

Ordinateurs et tablettes à l'école⁠ ⁠: que disent vraiment les études⁠ ⁠?

Le numérique à l'école est-il bénéfique ou nuisible⁠ ⁠? Dans le n°18 d'Innovation en Éducation, le psychologue Éric Jamet passe en revue ce que disent les études, et la réponse est plus nuancée qu'on ne l'entend.

Le n°18 d'Innovation en Éducation ouvert sur les pages de cet article
Tiré du magazine · n°18IA, Chat GPT, Subir ou s'en saisir⁠ ⁠? Voir ce numéro

L'ordinateur et la tablette aident-ils ou nuisent-ils aux apprentissages ? C'est une question que les parents et les enseignants se posent souvent, avec raison, et les réponses toutes faites ne manquent pas. Dans le n°18 d'Innovation en Éducation, Éric Jamet, professeur de psychologie cognitive et d'ergonomie à l'Université Rennes 2, passe en revue les études disponibles. Ses recherches portent justement sur les apprentissages dans les environnements numériques.

Pourquoi parle-t-on de la Suède ?

En mai 2023, le gouvernement suédois a annoncé plus de 100 millions d'euros pour accélérer le retour des manuels imprimés à l'école, ce qui a été largement présenté comme un signal d'alerte sur le numérique. L'auteur invite à relativiser : la Suède reste bien placée en lecture, troisième en Europe, bien devant la France. Mais l'épisode a montré que ce pays avait très tôt misé sur les ordinateurs et les tablettes, là où la France a un usage modéré, voire faible, au regard des moyennes internationales, d'après l'enquête internationale TIMSS.

« Il n'est pas juste de dire comme on l'entend parfois que le numérique est nuisible pour les apprentissages, tout autant d'ailleurs que d'affirmer qu'il est systématiquement bénéfique. »

Éric Jamet, professeur de psychologie cognitive et d'ergonomie à l'Université Rennes 2Extrait du n°18, p. 44

Qu'en disent les études ?

Les nombreuses études qui comparent des situations avec et sans ordinateur ont été regroupées dans des méta-analyses. Leur conclusion tient en une phrase : les apports du numérique pour apprendre sont démontrés, mais ils dépendent de nombreux facteurs. Il n'y a donc pas de verdict unique.

L'auteur développe deux exemples. Le premier est la lecture à l'écran. Les méta-analyses récentes penchent plutôt en faveur du papier pour la compréhension, mais pas dans toutes les situations, et cette différence n'est pas liée à la fatigue des écrans. L'hypothèse privilégiée est plutôt celle d'une lecture plus superficielle à l'écran. Faut-il pour autant l'éviter ? L'auteur répond clairement non, et propose de réfléchir collectivement aux actions pédagogiques qui en limitent les effets. Le second exemple est celui des tablettes en classe, perçues très positivement par les élèves, avec des effets sur les apprentissages qu'il qualifie de mitigés.

Ce qui compte, est-ce l'outil ou l'usage ?

L'usage, c'est la conclusion qui ressort. L'expérience que l'auteur raconte l'illustre bien. Des collégiens de l'Académie de Rennes font des exercices de géométrie, les uns sur tablette avec stylet, les autres sur papier. Ceux de la tablette se disent plus intéressés, mais leurs résultats à un test sur papier sont identiques. Un troisième groupe utilise une application dotée d'un système de retour en temps réel, qui l'aide à comprendre ses erreurs. Ce groupe progresse davantage, y compris lors du test ultérieur sur papier.

« Ce n'est pas le fait de passer sur tablette qui a entraîné une amélioration de la qualité des apprentissages mais les aides spécifiques fournies par l'application. »

Éric Jamet, professeur de psychologie cognitive et d'ergonomie à l'Université Rennes 2Extrait du n°18, p. 47

Que peuvent en retenir parents et enseignants ?

Qu'une tablette n'est ni miracle ni menace, et qu'il vaut la peine de regarder ce que fait l'application plutôt que l'écran lui-même. L'auteur plaide aussi pour que les outils éducatifs soient conçus et évalués avec les élèves et les enseignants, ce qui améliorerait leur efficacité et leur usage raisonné.

Questions fréquentes

Le numérique nuit-il aux apprentissages ?

Pas systématiquement, d'après l'auteur : les études montrent des effets positifs, nuls ou mitigés selon l'outil, le contexte et la manière de l'utiliser.

Vaut-il mieux lire sur papier ou sur écran ?

Les méta-analyses récentes donnent un léger avantage au papier pour la compréhension, surtout sous pression de temps. L'auteur conclut cependant qu'il n'est pas nécessaire d'éviter la lecture à l'écran.

Les tablettes motivent-elles les élèves ?

Les études citées montrent une perception très positive des élèves. La motivation ne suffit toutefois pas : l'expérience de géométrie le montre.

Les mots-clés de cet article
Pour aller plus loin · n°18

Ce que vous trouverez dans le magazine

  1. Les chiffres de l'enquête TIMSS sur l'équipement et l'usage des ordinateurs, en France et en Suède.
  2. Le détail des deux synthèses de la littérature sur les tablettes, avec le nombre d'études et leurs résultats.
  3. La comparaison complète de l'expérience de géométrie entre papier, tablette et tablette avec retour en temps réel.
  4. Les références des études citées, pour aller plus loin.
Couverture du n°18
Pour lire l'article en entier

n°18 · IA, Chat GPT, Subir ou s'en saisir⁠ ⁠?

+ frais de port · paiement unique, sans engagement
Je le commande sur la boutique ↗
Livraison par La Poste · Paiement sécurisé · Imprimeur français
★ Meilleure offre

Chaque numéro CHEZ VOUS, tous les deux mois

  • Sans engagement, résiliable à tout moment
  • Livré directement dans votre boîte aux lettres
  • Satisfait ou remboursé sous 14 jours

OffertEn cadeau de bienvenue, le pack de 9 conférences exclusives du 7e congrès Innovation en Éducation (valeur 69 €).

L'abonnement papier

15 €par numéro

Un numéro tous les deux mois, + frais de port. Démarrage à partir du n°36.

Je m'abonne
Dans la même thématique

Lisez aussi

Tiré du n°4
Pédagogie

Les jeunes lisent-ils moins, ou autrement⁠ ⁠? Deux fondateurs répondent

Beaucoup de parents et d'enseignants regrettent que les écrans éloignent les enfants des livres. Dans le n°4 d'Innovation en Éducation, deux passionnés de lecture et d'écriture racontent comment ils tentent de leur redonner goût aux mots.

En commun : écrans lecture et écriture

4 min de lectureÀ la maison · En classe

Tiré du n°4

Tiré du n°11
Écrans, numérique et IA

Les ados sont-ils vraiment accros à leurs écrans⁠ ⁠? Le regard de Nina Duque

Dans le n°11 d'Innovation en Éducation, la chercheuse québécoise Nina Duque propose de regarder ce que les jeunes font avec les écrans plutôt que ce que les écrans leur feraient. Une lecture qui nuance les discours alarmistes.

En commun : écrans écoles du monde

4 min de lectureÀ la maison · En classe

Tiré du n°11

Tiré du n°3
Corps, nature et santé

Un animal en classe peut-il aider les enfants à apprendre⁠ ⁠?

Lire à voix haute à un chien, apprendre en présence d'un animal⁠ ⁠: l'éducatrice Vanessa Toinet invite, dans le n°3 d'Innovation en Éducation, à repenser l'école à partir du lien entre l'enfant et l'animal.

En commun : lecture et écriture écoles du monde

4 min de lectureEn classe

Tiré du n°3

Tiré du n°18
Écrans, numérique et IA Grand entretien

Les écrans nous volent-ils du mouvement et des relations⁠ ⁠?

L'écran nous sert, mais il nous garde aussi immobiles et parfois seuls. Dans le n°18 d'Innovation en Éducation, l'ostéopathe David Tan propose des gestes simples pour retrouver du mouvement et des relations.

En commun : écrans

4 min de lectureÀ la maison · En classe

Tiré du n°18 · Grand entretien

Couverture du n°36 : Agir pour leur santé : 30 solutions à tester au quotidien ★ 80 pages
Le numéro du moment

N°36 · Agir pour leur santé⁠ ⁠: 30 solutions à tester au quotidien

Sucre, légumes, junk food⁠ ⁠: VOUS SAVEZ DÉJÀ. Mais connaissez-vous ces micro-changements qui produisent les plus grands EFFETS⁠ ⁠?

En prévente jusqu’au 21 décembre 2026 inclus